本文摘要：风风光光的新能源还在上半场，除役设备的后半生已悄悄到来。这一天早已越来越近。 当我们辩论这一问题时，我们要辩论什么？这是一个怎样的话题？落后，还是严峻？要商业利益，还是社会责任？不应未雨绸缪，还是随遇而安？作为全球新能源发展仅次于的市场，我们更加不应处置好其后半生。既要全盘考虑新能源的成本，特别是在是解散成本，才能确实让新能源洗手环保、善始善终。也要将商业利益与社会责任专责考虑到，才能确实将好事作好。 系统考虑到，尽早规划，谋定后动，都是无以选项。

风风光光的新能源还在上半场，除役设备的后半生已悄悄到来。这一天早已越来越近。

当我们辩论这一问题时，我们要辩论什么？这是一个怎样的话题？落后，还是严峻？要商业利益，还是社会责任？不应未雨绸缪，还是随遇而安？作为全球新能源发展仅次于的市场，我们更加不应处置好其后半生。既要全盘考虑新能源的成本，特别是在是解散成本，才能确实让新能源洗手环保、善始善终。也要将商业利益与社会责任专责考虑到，才能确实将好事作好。

系统考虑到，尽早规划，谋定后动，都是无以选项。对于新能源后半生而言，必须根据一二三四这个号子，回头好每一步：一条轨迹：认识到涉及设施由活力无限步入老态龙钟，这是自然规律；两难决择：面临未来，彻底解决好多种两难问题；三方考问：必须政府、企业和公众增强自身角色意识；四轮驱动：政策机制、技术标准、商业模式和社会责任合力推展。只有踩准步点，跟上节奏，新能源的后半生才能回头得大位、回头得于是以、回头得好。面临将要来临或早已来临的后半生，是该行动起来的时候了。

一条轨迹新能源用于的设备和原料也不会变旧、变老。这是一个不以人类意志为移往的自然规律，必需要有精神状态的了解。

8月1日，我国《新能源汽车动力蓄电池重复使用利用本源管理暂行规定》将月实行。今年年初，《新能源汽车动力蓄电池重复使用利用管理暂行办法》早已公布。

这让本以为离我们较远的新能源后半生转入人们的视野。这也许是一个过分落后的话题。仍未几乎瓦解补贴的新能源，居然要步入除役后的后半生时光，也许这算是是另一种并未丰再行杨家。无论是从自然规律，还是经济社会规律来看，这一天显然越来越近了：风电按20年计算出来，到2019年，1989年投运的达坂城风电场风机将要除役。

电动汽车动力电池即使按5～8年计算出来，从2018年开始，将步入动力电池出厂潮。光伏电池按25年计算出来，至2020年，除役的光伏电池将明显减少。即使依然可以缩短，但总有一天不会面对除役。

涉及的数字则更加难以置信：风电产业，至2016年，每年有数16吉瓦时～18吉瓦时风机质保届满；2017和2018年其快速增长规模将分别超过27吉瓦时和32吉瓦时，至2020年将有总计大约190吉瓦风机质保届满。2022年将产生5.9万吨除役叶片废料。

光伏行业，据国际可再生能源机构、国际能源署光伏系统项目的报告，2014年，荒废的光伏组件还将近电子垃圾的千分之一，到2050年，则不会超过7800万吨。中国可再生能源学会光伏专委会秘书长吕芳称之为，仅有中国荒废的光伏组件将超过2000万吨,是埃菲尔铁塔重量的2000倍。电动汽车领域，到2020年，我国电动汽车动力电池总计出厂量将超过12万吨至20万吨的规模，全球废旧锂电池的数量大约为250亿只。

这背后反射了新能源应用于规模的较慢不断扩大。无论是风电、光伏还是电动汽车，虽然都跟上于19世纪，但都是在转入本世纪后才转入快车道。6月4日公布的《全球可再生能源现状报告2018》(GSR)表明，2017年可再生能源发电占到全球发电量清净增加值的70%。

这是近年来人类历史上可再生能源发电量快速增长最慢的一年。近十年来，中国已沦为全球风电、光伏装机量第一的国家，也是新能源汽车应用于仅次于市场。面临能源行业的较慢转型，人们或许没注意到正在渐渐分担起主要能源角色的新能源，还包括风能、太阳能和新能源汽车产品，其设备一旦步入除役期，将不会再次发生什么？除役后的新能源设备不应如何处置才能更加洗手？新能源前半生，轰轰烈烈、红红火火，全球主要国家争相公布希望新能源发展政策。其后半生，门庭冷落、较少人问津。

截至目前。只有少数国家具体对新能源用于设备重复使用政策。在品尝大大自然赠送的绿电的同时，否也应当开始考虑到，许多年后，该如何移往这些除役的大块头？在6月份中国电机工程学会的一次会议上，中国科学院院士王锡凡讲解了技术层面普遍认为的全球绿色能源路线图：到2050年，全世界多达70%的国家，还包括英美中等大型经济体，可以几乎依赖屋顶光伏和大型太阳能电站、陆上和海上风力发电、海浪潮汐发电以及地热能等能源。

美国斯坦福大学雅克布森教授去年8月在美国焦耳杂志刊文回应，遵循该路线效益极大，且没成本。然而一个不容忽视的问题是，这样的路线图必须很好地解决新能源仅有生命周期的成本，特别是在是解散成本。两难决择当人们为我国新能源构建高速发展自豪的同时，也应该意识到终将遭遇新能源设备大规模除役的境况。

正如那首歌中唱出，当你老了，走不动了，炉火旁打盹，回想青春，步入除役期的新能源设备，恰如一个老年人，面对的命运是：再行尽量转场，之后发挥余热，必将南北完全资源化利用的报废，已完成自身这一轮的宿命。在实际展开无害化处置以及资源再行利用的过程中，不会遇上较多的两难问题。

一是规模问题。在目前规模尚能小时，企业会因缺少经济性而动力严重不足。

未来随着成本的减少，或将面对缺少经济性的失望。以动力电池为事例，目前专门从事动力电池重复使用梯次利用的企业大多是环保公司，无法几乎依赖电池重复使用一项业务存活。而随着未来电池成本降至1元/瓦时，市场几乎有可能出售新型电池，而不是自由选择梯次利用的电池。光伏面板、风机某种程度面对这样的窘境。

40年前，太阳能发电每度电7美元，而今天，做到的最差的光伏组件早已可以做到约7美分甚至更加较低，99%的成本早已被消化丢弃了。风机也早于从千瓦时代，步入兆瓦时代，与发电容量减少实时，成本也在减少，被指出是不会首先构建平价网际网路的新能源。二是环保问题。

由于流程和处理方式的复杂性，在重复使用和处置的每一步流程都有二次污染的可能性。新能源除役产品在最后报废处置环节，无论是化学法，还是物理法，都要同时注目两点，首先是无害化处置，其次才是硅、银、锂、钴等基础材料的重复使用再行利用。

而在业内人士显然：如果资源重复使用工厂严苛按照环保拒绝，每一步都按章办事展开废气，那么它们的产品最后不会比新的原材料还要喜。三是运输问题。是长距离运输后处理还是本地消化，这也是事关经济性的决择。即使是国际先行者光伏领域的PVCYCLE，在重复使用中的潜在收益也经常被运输成本和前期基础设施的投资抵销丢弃了，这也是抓住一些专业公司的最重要原因。

我国早期建设的风电场、光伏电站大多在三北地区的大漠深山，方位偏僻，长途运输到东部地区展开处置，不致压低企业成本。由此看来，本地化分布式重复使用，将不会享有更佳的经济性和社会性。面临凡此种种的两难决择，初衷就是尽早规划，系统考虑到其全生命周期成本，在生产建设时就从技术和成本上通盘考虑解散的问题。

否则，如果只是注目生产、建设期的成本耗资，当新能源设备步入除役周期时，再行变换除役成本，将不会沦为企业无法忍受之轻。以海上风电为事例，根据DNVGL船级社的测算，海上风机机组除役成本大约为20万～50万欧元/兆瓦，相等于当前海上风电加装成本的60%～70%。实质上，国外有数涉及经验可资糅合。

欧洲的海上风电样板项目，在修建之初就将除役成本划入可行性报告。法国在光伏面板生产时，就曾在生产领域做到过尝试，用真空代替黏合的组件PCB技术，以构建100%重复使用。三方考问新能源设备除役后的处置问题，考问的某种程度是公众意识，更加事关业界怜悯和政府的服务能力。对新能源的发展以及后处理，公众注目最少的是技术成熟度和环保问题。

少见的问题还包括：生产的能耗与生产量的关系？运营本身否洗手，对于环境的影响几何？比如四氯化硅之于光伏，光伏发展也因此一度被理解为污染避难所，洗手他人，污染自己。在理想主义者显然，要构建确实意义上的新能源环保，必需是全产业链的环保，只有把每一个环节都做位，才能确实构建洗手低碳的想法。基于此，无论是出于把好事作好，还是鞭打快牛，作好后半生的处理，虽有求全责备的嫌隙，但推展这项工作义不容辞。

对企业而言，必须明白的是，新能源后半生的事业，轻在特别强调企业社会责任：预防环境污染、提高生态环境、维护自然资源，至于提高资源综合利用效率、造就涉及产业市场化运营，只是衍生品，从这个看作，必须做不忘初心、不忘来路。仅有以风电为事例，非常简单停驶的除役风机，不会再次发生安全事故；非常简单挖出和烧毁，又不会杜绝环境问题。因此在注目后半生决心的同时，更加要防治民间游击队等非正规渠道的利益欲望，要谨防那些旗号环保的旗号，专门从事污染、愚弄行径的不道德。再行比如重复使用光伏面板，加装到落后地区，轻则影响发电效率，轻则引起安全事故；又比如，非法机构不按国家标准并购报废电池，不会对环境导致相当严重污染。

对于政府部门而言，强化监管自是责无旁贷，对涉及事务也应当大大提高服务能力。以风机以大代小为事例，让企业尤为困惑的，除了零部件的给定问题，就是更换时面对的简单审核申请。根据现行规定，要新的按照遵守发电机组转入商业运营的条件、程序并继续执行有关承销的规定。这几乎是走一遍新的上项目的流程，还不如必要去研发一处新的风电场非常简单。

有企业人士回应，他们的建议是，针对那些除役后升级改建的风电机组，涉及部门应当给与简单快捷的申请。四轮驱动政策制度、技术标准、社会责任、商业模式将合力推展新能源后半生发展方向。关于新能源本质的反省，将要求其后半生南北的辩论。

远景能源副总经理王晓宇指出，新能源本质不是能源而是技术。与供需关系是要求传统化石能源价格的本质有所不同，新能源的本质是技术要求价格，其成本在历史上根本就没过波动，而是一路上升。而且谁都不肯说道可再生能源的成本上限在哪里，因为谁都无法预测技术的潜力。

技术变革将获取充裕廉价的能源，这一点毋庸置疑。《BP技术未来发展》预测，到2050年，每年可取得的理论能源将超过4550亿吨油当量，相等于预期需求量的20倍多。现在的问题已不是我们能取得充足的能源吗？而是我们想什么样的能源？另一个有益的辨别是，新能源的本质是灵活性。

泰豪科技股份有限公司首席技术官廖宇指出，新能源的本质是灵活性。2017年6月7日，英国和德国的新能源发电占到比分别超过了50%、75%。这样的高比例，在以前被指出是无法想象的。

新能源作为技术和灵活性的本质突显毫无疑问。在此背景下，基于传统化石能源的发展模式，还包括后处理模式正在被超越，新能源供给从意味著紧缺，到了意味著不足、比较短缺；新能源服务从注目种类，到注目人组、效率。

这种碎片化能源系统的后处理，也必须一整套全新处置思路，其中的关键是将政策机制、技术标准、社会责任、商业模式通盘考虑，合力驱动后处理事业前进。首先，监管部门要落后谋划，实施涉及政策，明确规定在一般情况下搜集处置荒废新能源设备的责任归入生产者，并创建成熟期的重复使用监管体系。

2014年初，欧盟出厂电子电气设备（WEEE）指令将光伏组件划入其中，规定出厂的光伏组件和家用电器作为一类产品，当前和历史加装的都要强迫重复使用处置。其次，研发机构不应针对明确领域，发售涉及标准，进而引领有所不同企业构成具备自身优势的核心技术。目前，我国在动力电池、晶体硅等重复使用领域有数适当标准，风机领域尚属空白。

再度，生产企业要固守社会责任，实施好生产者责任制度。研究结果表明，生产者责任伸延情景具备最佳的成本收益。一个不切实际的思路是参照废旧家电基金补贴方式，生产企业在生产涉及产品时就要将补贴金额投放基金会，再行由国家涉及部门审查并发给专门的重复使用企业。最后，希望专业后处理公司展开有益探寻，以确保涉及商业模式能有肝脏机能。

在倚赖规模承托的基础上，应当希望企业创意有所不同模式。比如可以参考国外NGO的模式，通过会员制，让有能力的会员企业为有市场需求但没能力的企业获取涉及服务并由此取得经济效益。从前半生看，新能源的应用于在与时间长跑，致力于逐步出局化石燃料，必须减缓对能源效率和可再生能源的技术研发、推广应用投放。在后半生，新能源设备的资源化利用也在展开一场与心灵的长跑，须要专责政府、企业和用户三方利益，充分发挥政策机制、技术标准、社会责任和商业模式的合力，联合前进、尽快布局，才能防止未来的失望。

对于新能源本质和未来，了解已明，方向已明，路径已以定。新能源发展，从重生重杀到轮回楚一，必须修辞，更加必须行动。

本文来源：18新利app-www.pietytive.com